http://amormundi.net/blog/ “나 여기 살아있소.” saypeace@gmail.com ko Mon, 09 Jun 2008 18:42:07 +0900 Textcube 1.6.3 : Tenuto http://amormundi.net/blog/270#comment98 글 잘 읽었습니다. 이번 디워논쟁과는 상관없지만 트랙백 하나 걸겠습니다. (월덴지기) http://amormundi.net/blog/270#comment98 http://amormundi.net/blog/270#comment Sat, 11 Aug 2007 11:50:50 +0900 http://amormundi.net/blog/270#comment99 글 속에 "적어도 나는 그렇다. 다른 사람은 다르게 생각할 수 있다." 말을 써야할 시대가 왔을 정도로, 굉장히 폭력적인 인간들이 우르르 몰려다니면서 집단 다굴을 하는 게 우습지만 위협적일 정도지.. 글을 쓰는게 싫어지는 건 점점 눈치를 봐야하는 게 많아 지는 게 하고, 언제 한번 내가 껀수로 몰리면 와르르 몰려올 수도 있겠구나 하는 생각도 들고... (getpearl) http://amormundi.net/blog/270#comment99 http://amormundi.net/blog/270#comment Mon, 13 Aug 2007 17:26:03 +0900 http://amormundi.net/blog/270#comment97 개인적으로 "100분토론"은 상당히 아쉬웠던 방송이었습니다. 방송자체의 주제로 다소 우수울뿐더러(하더라도 미국개봉까지 끝난상황에 다루는게 좀더 맞지 않았나 싶습니다.) 질 적으로 다소 떨어지지 않았나 싶네요. 주제를 놓고 토론을 하는데 주제는 온데간데 없고 현재 상영중인 영화에 대한 "넋두리"정도로 밖에 않들렸거던요?... 진중권교수님을 다시 보는 계기도 되었구요. (부정적). 그에 반해 어제 "열린토론"을 보았습니다. "디워"의 장.단점을 정확히 꼬집어주시고. 현재 한국영화가 나아가야할 방향을 제시한점에서 개인적으로 높은 평가를 주고 싶더군요. 한쪽방송은 다소 "감정과 대립"이었다면 다른한쪽방송은 "이성과 화합,미래"라는 단어가 오버랩 되더군요. (여름비) http://amormundi.net/blog/270#comment97 http://amormundi.net/blog/270#comment Sat, 11 Aug 2007 11:22:46 +0900 http://amormundi.net/blog/270#comment96 리퍼러 따라 디사 와봤는데... 아프간 사태에 네티즌들이 '냉정'했었나요? 새로운 견해로군요! (엔디) http://amormundi.net/blog/270#comment96 http://amormundi.net/blog/270#comment Sun, 12 Aug 2007 03:59:09 +0900 http://amormundi.net/blog/270#comment93 스스로 우중이 되길 자처해놓고 왜 우중으로 만드냐고 물으니... 참으로 할 말이 없습니다. 잘 읽고 갑니다. (샘물) http://amormundi.net/blog/270#comment93 http://amormundi.net/blog/270#comment Sat, 11 Aug 2007 02:06:21 +0900 http://amormundi.net/blog/270#comment94 트랙백 따라 와 봅니다. 애국, 민족, 인생극장은 모두 시장주의에 수렴되는 것 같네요. 좋은 정리 참고하고 갑니다. ^^ (엔디) http://amormundi.net/blog/270#comment94 http://amormundi.net/blog/270#comment Sat, 11 Aug 2007 07:48:39 +0900 http://amormundi.net/blog/270#comment95 님의 글을 읽는 동안에도 왜 네티즌들이 그러한 지 의문이 풀리지 않습니다. 아프간의 일을 그렇게도 냉정(?)하게 비평하는 그들이 비평가들에게는 감정적으로 대하는 우중이 된 것이라구요? 님에게 되묻고 싶습니다, "얘들아 잘 좀 하면 안되겠니?" 그냥 지나치려다 '알기 위해 쓴다'는 님의 글 때문에 한 줄 보탭니다. 님은 그들이 정녕 왜 그러는지 관심이 없나 본데... (나그네) http://amormundi.net/blog/270#comment95 http://amormundi.net/blog/270#comment Sat, 11 Aug 2007 09:29:19 +0900 http://amormundi.net/blog/270#trackback5 저는 '평론가'라는 사람들을 별로 좋아하지 않습니다. 더 심하게 말하면 평론가라는 직업이 왜 필요한지 모르겠습니다. 문학 평론가, 음악 평론가, 영화 평론가 등등... 사실 개인적으로 평론가와 무슨 인간적인 갈등이 있었던 것도 아닌데 싫습니다. 그냥 '애호가'라든가, '매니아'라든가 하는 이름으로 불리면서 우리가 접하기 어려운 새로운 작품들을 소개하는 사람이라면 이해하고 넘어갈 수도 있을 겁니다. 그런데 그들은 그렇지 않죠. 그럴듯한 미사여구와 뭔지.. (월덴 3) http://amormundi.net/blog/270#trackback5 http://amormundi.net/blog/270#trackback Sat, 11 Aug 2007 11:51:29 +0900 http://amormundi.net/blog/270#trackback6 진중권 교수 또는 평론가라고 호칭하고 싶지만.. 어제 진중권의 태도를 보고 구지 그런 타이틀을 달 필요성을 느끼지 못 한다.. 진중권의 말 중 맞는 말이 많아 보인다.. 그의 이론적 관점에서 모두 맞는 말이다.. 많은 부분 동감하지만.. 당신의 태도는 매우 잘 못 되었다.. 진중권에게 묻고 싶다! 물론 비평할 가치도 없다고 했지만.. 100분 토론에서 나름대로 분석한 것을 이야기 했으므로 묻겠다.. 당신은 90분짜리 영화 디워를 보고 생각을 정리하는.. (Dogbeach Master) http://amormundi.net/blog/270#trackback6 http://amormundi.net/blog/270#trackback Sat, 11 Aug 2007 11:54:53 +0900